Publication date: March 2018
Source:Journal of Neuroradiology, Volume 45, Issue 2
Author(s): S. Soize, M. Gawlitza, L. Pierot
IntroductionL'objectif est de rapporter l'incidence des complications procédurales et d'identifier leurs facteurs de risque dans une large série prospective de patients porteurs d'anévrismes intracrâniens (AIC) traités par voie endovasculaire. Ces résultats apporteront plus de données dans un but d'information des patients et d'aide dans le choix de la thérapeutique.Matériel et méthodesAnalyse post hoc sur une cohorte prospective multicentrique de 1289 patients traités par voie endovasculaire pour un AIC entre décembre 2013 et décembre 2014 dans 19 centres français. Seuls les patients traités pour un anévrisme unique traité ont été inclus dans l'analyse. Les complications du traitement étaient répertoriées selon les catégories suivantes : complications thromboemboliques, perforations du sac anévrismal, dissections artérielles, problèmes techniques liés au matériel. Leurs conséquences en termes de morbi-mortalité étaient rapportées. Les résultats sont rapportés de manière globale, puis dans les sous-groupes des anévrismes rompus et non rompus, en fonction des différents types de traitement.RésultatsParmi les 973 patients analysés, 14,9 % ont présentés une complication. Les complications thromboemboliques angiographiques représentaient 9,8 %, les ruptures anévrismales 2,7 %, les dissections artérielles 0,6 % et les problèmes techniques 2,7 %. Les patients ayant un AIC rompu présentaient plus de rupture lors de la procédure (3,5 % vs. 1,1 %, p=0,02) que ceux ayant un AIC non rompu, mais pas plus d'évènements thromboemboliques angiographiques (9,6 % vs. 10,1 %, p=0,78). Il n'y avait pas de différence de complications entre patients traités par coiling vs. balloon remodeling, dans la population globale comme dans les sous-groupes. La mise en place d'un stent, flow diverter ou flow disrupter n'augmentait pas le risque de complication par rapport au coiling±ballon, ce résultat étant à nuancer par un manque de puissance lié à des effectifs de petite taille dans certains groupes.ConclusionLes complications procédurales lors du traitement d'un anévrisme ne sont pas si rares, mais heureusement rarement symptomatiques. Les patients avec un AIC rompu présentent un risque plus élevé de rupture peropératoire. La technique de remodeling au ballon ne présente pas plus de risque que le coiling simple.
from Imaging via alkiviadis.1961 on Inoreader http://ift.tt/2oXZhmp
Παρασκευή 9 Μαρτίου 2018
Complications du traitement endovasculaire des anévrismes cérébraux : incidences, analyses en sous-groupes et facteurs de risques issus de l’étude ARETA
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δημοφιλείς αναρτήσεις
-
Publication date: Available online 4 January 2018 Source: European Journal of Radiology Author(s): Peiyao Zhang, Jing Wang, Qin Xu, Zhen...
-
Abstract Hepatitis B virus (HBV) infection is a major public health problem worldwide and the major cause of hepatocellular carcinoma (HCC)...
-
Persuasive speech ideas - 50+ provoking, fresh ideas to help you find the persuasive speech topic best suited to you and your audience. fr...
-
Abstract Purpose Pedicle screw malplacement, leading to neurological symptoms, vascular injury, and premature implant loosening, is not ...
-
A comparison of the academic performance and intelligence scores of asthmatic and nonasthmatic primary... A comparison of the academic perfo...
-
Publication date: Available online 10 February 2017 Source: Brachytherapy Author(s): M.F. Jamaluddin, S. Ghosh, M.P. Waine, M. Tavakoli, J...
-
Abstract Background Tracheoesophageal puncture is an effective and reliable method for voice restoration after total laryngectomy that m...
-
Abstract In humans, thirst tends to be alleviated before complete rehydration is achieved. When sweating rates are high and ad libitum flui...
-
The area-perimeter allometric scaling is an important approach for researching fractal cities, and the basic ideas and models have been rese...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου